KPN meldt mobiele data-record tijdens nieuwjaar

KPN-klanten hebben in de nieuwjaarsnacht voor een record aan data verbruikt. Het bedrijf meldt dat ruim 196 terabytes aan data is verbruikt. Dat is ruim acht keer zoveel dan vijf jaar geleden (2014-2015), toen werd er 24 terabyte verbruikt.

Het piekmoment op het mobiele netwerk lag volgens KPN kort na middernacht, tussen 00:05 en 00:10 uur.

‘In het verleden werd er voornamelijk gebeld om elkaar een gelukkig nieuwjaar te wensen. Ook werd het gebruik van sms erg populair. De laatste jaren wordt dit juist mobiele data gebruikt voor het versturen van whatsapp-berichten, het uploaden van filmpjes, bekijken van social media en voor mobiel internet’, schrijft het bedrijf in een persbericht.

Tijdens de jaarwisseling 2019-2020 werden er tussen 22.00 en 04.00 uur zo’n 2,4 miljoen sms’jes verstuurd, dat is weer iets minder dan de jaren ervoor. Ook het aantal telefoontjes daalde licht in vergelijking met vorige jaren. Er werden dit jaar ruim 4,1 miljoen telefoontjes gepleegd.

Bron: Computable

WhatsApp kan dadelijk ook berichten aan meerdere personen sturen

WhatsApp heeft een hele reeks nieuwe functionaliteiten gepland staan, daarvan is de mogelijkheid om een bericht naar meerdere mensen tegelijk te sturen er één. Het lijkt erop dat die functie als eerste naar ’s werelds meest gebruikte berichtenapp komt. Android Police ontdekte de mogelijkheid in de meest recente betaversie.

Het gaat om betaversie 2.16.230, waarin mensen tegelijk een individueel bericht aan meerdere mensen kunnen sturen of dat direct met meerdere mensen kunnen delen. Het is een functie waar veel vraag naar is. Nu is het alleen mogelijk om via een groepsgesprek meerdere mensen tegelijk te bereiken of steeds hetzelfde bericht te kopiëren en plakken naar andere ontvangers. Met deze nieuwe functie wordt dat een stuk eenvoudiger.

De functie werkt als volgt. Als iemand een bericht heeft verzonden binnen een app en dat vervolgens wil doorsturen, staat daar nu ook de optie om het te delen met meerdere mensen. WhatsApp toont daarbij de drie chats die het meest gebruikt zijn.

Het tegelijk aan meerdere mensen versturen van een bericht is bepaald niet de enige nieuwe functie die WhatsApp wil uitrollen. Zo werkt men aan de mogelijkheid om foto’s te bewerken, probeert men de populaire gifjes (geanimeerde afbeeldingen) te ondersteunen en zou videobellen in de toekomst mogelijk moeten worden.

Wanneer de nieuwe functies naar WhatsApp komen is onduidelijk.

Bron: Techzine

900 miljoen gebruikers voor WhatsApp

Chatdienst WhatsApp heeft 900 miljoen gebruikers die minstens één keer per maand de app gebruiken. Dat heeft oprichter Jan Koum via Facebook aangekondigd.

Het aantal gebruikers groeit behoorlijk snel. In april werd de grens van 800 miljoen maandelijkse gebruikers nog gehaald. Uit onderzoek van GlobalWebIndex bleek in augustus nog dat meer dan drie kwart van de gebruikers een Android-telefoon gebruikt. Op dat platform heeft de app ook al een miljard installaties gehaald.

WhatsApp is in 2014 door Facebook overgenomen voor $19 miljard. Achteraf geen gekke keuze: de chatdienst van het sociale netwerk, Facebook Messenger, zit op 700 miljoen maandelijkse gebruikers.

Bron: De Telegraaf

WhatsApp blijft groeien

Wereldwijd gebruiken ruim 700 miljoen gebruikers minimaal een keer per maand de mobiele berichtendienst WhatsApp. Hiermee laat het bedrijf wederom een explosieve groei zien: vorig jaar augustus trok WhatsApp nog een maandelijkse gebruikersschare van 600 miljoen. De cijfers komen uit de koker van Jan Koum, mede-oprichter van de onderneming.

Voor operators heeft WhatsApp vaak een negatieve bijklank: het bedrijf heeft er mede voor gezorgd dat wereldwijd steeds minder mensen sms-berichten versturen. Zij verkiezen de gratis berichtendienst van WhatsApp, dat via het mobiele internet werkt. Die populariteit lijkt zich alleen maar door te zetten. De inmiddels 700 miljoen actieve WhatsApp-gebruikers versturen dagelijks, aldus topman Jan Koum, circa 30 miljard berichten.

De door Kou vrijgegeven gebruikscijfers lijken het gelijk te bewijzen van social media-concern Facebook, dat in 2014 WhatsApp over heeft genomen voor 19 miljard dollar. De integratie van de twee bedrijven op product- en dienstenniveau is overigens nog niet geheel afgerond. Zo menen ingewijden dat Facebooks eigen Messenger-chatdienst op termijn gaat worden vervangen door WhatsApp.

Bron: Connexie

Opnieuw stevig verlies voor Whatsapp

Whatsapp levert nog steeds nauwelijks geld op, met als resultaat opnieuw een stevig verlies van 232,5 miljoen dollar. Dat blijkt uit de halfjaarcijfers die eigenaar Facebook dinsdag vrijgaf. Facebook nam Whatsapp vorig jaar voor een bedrag van 19 miljard dollar over, zijn duurste aankoop ooit.

Het is het tweede jaar op rij dat Whatsapp verlies lijdt, vorig jaar stond de berichtendienst voor 138 miljoen in de min. De reden is simpel: het bedrijf serveert geen advertenties maar verdient alleen aan de jaarabonnementen van de app, van 1 dollar. Dat leverde in het eerste half jaar 15 miljoen dollar op, lang niet genoeg om de kosten te dekken.

Inmiddels heeft Whatsapp zo’n 600 miljoen actieve gebruikers, maar een verdienmodel is er vooralsnog niet. Whatsapp-ceo Jan Koum benadrukte dinsdag opnieuw dat Whatsapp vrij van advertenties zal blijven.

De overname door Facebook zorgde vorig jaar voor onrust onder gebruikers, die vreesden voor hun privacy. Facebook introduceerde onlangs een eigen messenger-app, voor Facebook-gebruikers. Naar verwachting zullen Whatsapp en de messenger op termijn steeds verder geïntegreerd worden.

Bron: Conexxie

China Mobile lijdt onder Chinese Whatsapp-variant

De Chinese operator China Mobile meldt een terugval van de winst. Het is de eerste keer in veertien jaar dat ’s werelds grootste operator (gemeten naar het aantal abonnees) een winstval incasseert. Een van de voornaamste reden voor de negatieve financiële tendens is een stevige afname van het aantal sms- en mms-berichten dat zijn abonnees versturen.

Het jaar 2013 is voor China Mobile minder fortuinlijk gebleken. Het bedrijf heeft de operationele omzet weliswaar met 8,3 procent weten te laten groeien naar een totaal van 630,2 miljard yuan (circa 73,5 miljard euro), maar de winst daalde naar 121,8 miljard yuan (14,2 miljard euro). In 2012 bedroeg de winst nog 125 miljard yuan (14,6 miljard euro). De eerste drie maanden van 2014 laten eenzelfde ontwikkeling zien. De kwartaalwinst daalde substantieel ten opzichte van het voorgaande jaar en kwam uit op 3,54 miljard euro.
De grote boosdoeners zijn de afname van het sms- en mms-gebruik onder de 776 miljoen China Mobile-abonnees en de hogere subsidies die het bedrijf aan mobiele telefoons spendeert. Zo daalde de sms- en mms-omzet in 2013 met 6,5 procent. De gemiddelde omzet per gebruiker (ARPU) werd hierdoor danig gedrukt en kwam in 2013 uit op 67 yuan (7,8 euro). In 2012 bedroeg de ARPU nog 72 yuan (8,4 euro).

China Mobile lijkt met het jongste nieuws over zijn financiële prestaties nu pas last te krijgen van een trend die zijn Westerse branchegenoten al enige tijd hoofdbrekens bezorgd. Gebruikers verkiezen in toenemende mate het versturen van instant messages via het mobiele internet boven het klassieke sms- of mms-bericht. Daarmee wordt een lucratieve inkomstenbron danig aangetast: voor de sms- of mms-berichten moet apart worden afgerekend, terwijl een IM-bericht ‘gratis’ is. Instant messaging verloopt via het mobiele internet en valt doorgaans in de databundel die bij het mobiele abonnement is inbegrepen. In China is WeChat de meest populaire IM-dienst. Het heeft, naar eigen zeggen, zo’n 355 miljoen maandelijks actieve gebruikers.

De Chinese operator tracht het tij te keren met een substantiële investering in het verder uitrollen van zijn 4G-netwerkinfrastructuur. Op dit moment heeft het bedrijf ruim 1,34 miljoen 4G-abonnees, waarvan het grootste deel met behulp van een Apple 5S gebruik maakt van de snelle mobiele internettoegang. Deze smartphone is relatief kort op de Chinese markt: China Mobile heeft het apparaat sinds 17 januari jaar in zijn assortiment.

Bron: Connexie

Privacygroepen vragen FTC overname WhatsApp te stoppen

Twee privacywaakhonden hebben in de Verenigde Staten een klacht ingediend bij de Fair Trade Commission (FTC) betreffende de overname van WhatsApp door Facebook. De groepen hopen de overname te kunnen verijdelen.

Facebook en WhatsApp maakten in februari bekend dat de laatstgenoemde ingelijfd zou worden voor een bedrag van in totaal 19 miljard dollar. De verkoop van WhatsApp zorgde ervoor dat veel gebruikers verontrust raakten over hun privacy. Zij zochten hun toevlucht bij andere diensten, de voornaamste winnaar was Telegram Messenger (review).

De consumenten zijn niet de enigen die zich zorgen maken om hun privacy. In de Verenigde Staten zijn twee klachten ingediend rondom de overname. Electronic Privacy Information Center en Center for Digital Democracy trachten de overname in de kiem te smoren. Zij stellen dat de privacyregels van WhatsApp niet stroken met die van Facebook en dat de overname gestaakt moet worden totdat alle genoemde problemen adequaat zijn afgehandeld.

De waakhonden stellen dat Facebook een rijke historie heeft bij het schenden van de privacy van gebruikers door de voorwaarden aan te passen. Dit past bovendien niet bij WhatsApp’s houding vóór privacy. Ook zouden veel WhatsApp-gebruikers tegen de overname zijn.

Facebook reageerde tegenover CNET door te stellen dat WhatsApp onafhankelijk zal blijven opereren en zich kan blijven toeleggen op het beschermen van de privacy van gebruikers.

Bron: Techzine

Whatsapp handelt in strijd met de wet

Het College Bescherming Persoonsgegevens zegt dat Whatsapp in strijd met de wet handelt. Het bedrijf heeft namelijk telefoonnummers verzameld van mensen die helemaal geen gebruik maken van de berichtendienst, zo meldt de Volkskrant.

Wanneer iemand zich bij Whatsapp aanmeldt, wordt – althans zo staat het in de voorwaarden van de berichtendienst – het volledige adresboek van de gebruiker door Whatsapp geladen. Daardoor komen ook telefoonnummers van mensen die niet bij de nberichtendienst zijn aangesloten in handen van Whatsapp, en dat is bij de wet verboden, zo vindt het CBP. “Zo kom je aan gegevens van mensen die daar nooit toestemming voor hebben gegeven”, vindt CBP-voorzitter Jacob Kohnstamm.

Wahtsapp werd onlangs overgenomen door Facebook. Dit Amerikaanse bedrijf heeft de naam het niet zo nauw te nemen met de privacy van de gebruikers.

Bron: Connexie

Onzekerheid voor gebruikers Whatsapp

Sinds de overname van Whatsapp door Facebook maakt een grote groep gebruikers zich zorgen wat er met hun persoonsgegevens gebeurt. Jacob Kohnstamm, voorzitter van het College bescherming persoonsgegevens, begrijpt dat mensen er zenuwachtig van worden en naar een andere dienst willen overstappen.

“Facebook kan nu wel zeggen dat het geen gebruik zal maken van de gegevens van Whatsapp, maar hoe denken ze daar over 2 of 3 jaar over?”, zo vraagt de voorzitter zich af. “Facebook heeft 19 miljard dollar betaald en dat zal het toch terug willen verdienen.” Het risico dat gegevens vroeg of laat toch voor andere dan de oorspronkelijke doeleinden worden gebruikt, ligt dus op de loer. Het sociale netwerk kan immers zijn privacyvoorwaarden wijzigen waardoor het mogelijk wordt de gegevens voor andere doeleinden te gebruiken.

Twee jaar geleden paste internetgigant Google haar privacyvoorwaarden ook drastisch aan waardoor het nu de gegevens uit al haar diensten kan combineren. Het CBP probeert Google samen met andere Europese privacywaakhonden tot de orde te roepen, maar dat is lastig.

Ook Whatsapp werd al voor de miljardenovername in de gaten gehouden door het CBP. Samen met de Canadese privacywaakhond OPC onderzocht het College vermeende privacyschending van de berichtendienst. Het CBP stelde vast dat Whatsapp de privacy van gebruikers schendt omdat het, zodra een gebruiker de app installeert, alle mobiele nummers uit het adresboek overneemt, ook van contactpersonen die Whatsapp niet gebruiken. Het CBP wil dat de dienst alleen de nummers bewaart van contactpersonen die ook gebruikmaken van Whatsapp.

Kohnstamm zegt tenminste één app te kennen die dat principe wel toepast. Hij noemt geen naam, omdat hij geen reclame voor diensten wil maken. De voorzitter laat echter wel doorschemeren dat het niet om Telegram gaat, de berichtendienst waar veel Whatsappgebruikers nu naar overstappen. Deze dienst die vorig jaar zomer gelanceerd werd door de Rus Pavel Duroc, één van de oprichters van de Russische Facebookvariant VKontakte, zegt privacy van de gebruikers hoog in het vaandel te hebben staan. Kohnstamm zegt dit niet veel. “Je kunt er als gebruiker pas zeker van zijn dat je gegevens niet voor andere doeleinden worden gebruikt, als een bedrijf in zijn voorwaarden vermeldt dat het gebruikers een hoge schadevergoeding geeft indien dat toch gebeurt. Data is het nieuwe goud.”

Bron: De Telegraaf

WhatsApp sloeg Google af vanwege slechte intenties

Hoewel Google erg veel interesse in een overname van WhatsApp had, heeft de chatdienst uiteindelijk gekozen voor een overname van Facebook. WhatsApp had het vermoeden dat Google enkel Facebook een hak wilde zetten met een overname, dat meldt The Information op basis van meerdere bronnen.

Het is onduidelijk hoeveel Google voor WhatsApp had willen betalen, maar volgens de geruchten zou de zoekgigant er alles aan gelegen zijn om Facebook te overbieden. Daarmee lijkt het erop dat WhatsApp nog meer had kunnen vangen dan de 16 miljard dollar die Facebook ervoor betaalt. Gisteren werd wel beweerd dat WhatsApp een bod van Google van 10 miljard dollar heeft afgeslagen.

Google’s CEO Larry Page zou vorige week nog samen zijn gekomen met WhatsApp’s CEO Jan Koum. Net als Facebook beloofde Page dat WhatsApp zelfstandig zou voortbestaan. Page zou hebben gezegd dat een overname van Facebook de komende jaren grote gevolgen zou hebben.

De topmannen van WhatsApp vermoedden echter dat Google vooral van plan was om WhatsApp uit de klauwen van Facebook te houden. Dat deed hen juist besluiten om toch met Facebook in zee te gaan. Toen Page vernam dat WhatsApp waarschijnlijk in zee ging met Facebook, probeerde de topman nog om WhatsApp-investeerder Sequoia over te halen, maar alle moeite bleek voor niks.

Bron: Techzine